
Справа № 307/664/16-ц
Провадження № 2/307/52/17
УХВАЛА
08 листопада 2017 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування договору дарування ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку 95% готовності, та визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування договору дарування ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку 95% готовності, та визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки
Розгляд даної справи було призначено до судового розгляду на 14.30 год. 08 листопада 2017 року.
В судове засідання не з'явилися сторони.
На підставі ст.197 ч.2 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
У відповідності зі ст. 169 ЦПК України у випадку першої неявки в судове засідання сторони суд відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 169, 197, 208 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа Тячівська державна нотаріальна контора про визнання недійсним та скасування договору дарування ? частини незавершеного будівництвом житлового будинку 95% готовності, та визнання недійсним та скасування договору дарування земельної ділянки на 14.30 год. 18 грудня 2017 року.
Головуючий:М.М.Розман
The court decision No. 70101327, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 307/664/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: