Court ruling № 70100408, 09.11.2017, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 265/7613/17

Провадження № 1-кс/265/3138/17

У Х В А Л А

09 листопада 2017 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, за участю секретаря Себко Г.Л., розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про надання тимсасового доступу до документів у межах кримінального провадження № 32017050000000042 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31 жовтня 2017 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2, в якому останній просить надати тимчасовий доступ до ряду документів, які перебувають у володінні ПрАТ "Київстар" за адресою: місто Київ, вулиця Дегтярівська, 53, та мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №32017050000000042 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України.

09 листопада 2017 року старший слідчий з ОВС другого ВРКП Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 надав заяву про залишення його клопотання без розгляду.

На підставі ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Враховуючи наявні обставини справи, зважаючи на принцип диспозитивності та з огляду на зміст положень ст. 26 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду вказаного клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 9, 26, 36, 234, 537, 539 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання старшого слідчого з ОВС другого ВРКП Слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Донецькій області ОСОБА_2 про надання тимсасового доступу до документів у межах кримінального провадження № 32017050000000042 від 11.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України - залишити без розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя