
Справа № 686/532/17
УХВАЛА
Іменем України
07 листопада 2017 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Стефанишин С.Л. вивчивши справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з позовом, просить стягнути 6 400 грн. матеріальної та 10 000 грн. моральної шкоди .
30 березня 2017 року у вказаній справі суддею Хмельницького міськрайонного суду Колієвим С.А. провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1.
Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 27 липня 2017 року прийнято до провадження судді Стефанишина С.Л.
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення провадження у справі та залучити до участі в справі, як позивача у звязку із смертю її батька ОСОБА_1.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області про визнання незаконними дії державного реєстратора та про визнання недійсними свідоцтв про право власності на земельні ділянки і призначити до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (зал 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117 м. Хмельницький) на 14 грудня 2017 року о 12 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 70099104, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 686/532/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: