Court ruling № 70097248, 07.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: №826/19708/16 Головуючий у 1- й інстанції Кузьменко В.А. Суддя - доповідач: Пилипенко О.Є.

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.,

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебувала на розгляді апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2017 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії.

Відповідно до супровідного листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 826/19708/16/10042/17 від 23 жовтня 2017 року, останнім скеровано матеріали адміністративної справи № 826/19708/16 до Київського апеляційного адміністративного суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів зазначає, що у мотивувальній частині судового рішення, зазначено, що «у зв'язку з цим, колегія суддів вважає необхідним апеляційну скаргу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" - задовольнити, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 червня 2017 року про повернення позовної заяви - скасувати, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду», проте у резолютивній частині назва суду зазначено назву суду першої інстанції «Дарницький районний суд міста Києва», замість «Окружний адміністративний суд м. Києва».

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року.

Керуючись ст. 158, 160, 165, 169, 196, 212, 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити описку в ухвалі Київського апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2017 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АНІКА" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії, зазначивши суд першої інстанції «Окружний адміністративний суд м. Києва» замість помилково зазначеного «Дарницький районний суд м. Києва».

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді Я.Б. Глущенко

С.Б. Шелест

Головуючий суддя Пилипенко О.Є.

Судді: Шелест С.Б.

Глущенко Я.Б.