
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"07" листопада 2017 р. Справа № 924/973/17
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи
за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський в інтересах держави: в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Кам`янець-Подільської міської ради м.Кам`янець-Подільський
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2
про стягнення збитків у розмірі 68681,65 грн. за використання земельної ділянки площею 4403,0 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_3 без правовстановлюючих документів.
Представники сторін:
позивач: не з'явився
відповідач: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 06.11.17р.
прокуратури: Ленчик В.М. - прокурор згідно службового посвідчення №029350 від 01.10.2014р.
Суть спору: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача збитків у розмірі 68681,65 грн. за використання земельної ділянки площею 4403,0 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_3 без правовстановлюючих документів.
До початку судового засідання на адресу суду надійшла заява відповідача про припинення провадження у справі, посилаючись на те, що 27.10.2017р. ОСОБА_1 сплачено на користь Кам'янець-Подільської міської ради 68700,00 грн.
Прокурор в судовому засіданні проти припинення провадження у справі не заперечує.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.
При розгляді клопотання позивача відповідача про припинення провадження у справі судом враховується таке.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
При цьому, п. 4.4. постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе у разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем було перераховано позивачу 68700,00 грн., що підтверджується квитанцією №0.0.880960832.1 від 27.10.2017р.
Таким чином, після подання позову відповідачем повністю сплачено заявлену позивачем до стягнення суму.
Отже, спірні правовідносини припинили свою дію, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Керуючись ст. ст. 22, п. 1.1. ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
Провадження у справі за позовом заступника керівника Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський в інтересах держави: в особі органу, уповноваженого державою на здійснення функцій у спірних правовідносинах: Кам`янець-Подільської міської ради м.Кам`янець-Подільський до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_2 про стягнення збитків у розмірі 68681,65 грн. за використання земельної ділянки площею 4403,0 кв.м. яка розташована за адресою АДРЕСА_3 без правовстановлюючих документів припинити.
Суддя О.Є. Танасюк
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,Кам`янець-Подільська міська рада (32300, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, майдан Відродження, 1) простим.
3 - відповідачу, фізична особа - підприємець ОСОБА_1 (32300, АДРЕСА_1) - за заявою.
4- Кам`янець-Подільська місцева прокуратура (32300, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Драгоманова, 11) за заявою.
The court decision No. 70096582, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 924/973/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: