Court ruling № 70096576, 07.11.2017, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
07.11.2017
Case No.
924/969/17
Document №
70096576
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"07" листопада 2017 р.Справа № 924/969/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали

за позовом заступника прокурора Хмельницької області м.Хмельницький в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Міністерство екології та природних ресурсів України м.Київ

до 1) Національного природного парку "Подільські Товтри" Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський;

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля Поділля" Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський

про визнання недійсною угоди №НД-003 на рекреаційну діяльність, яка укладена 11 липня 2016 року між Національним природним парком "Подільські Товтри" та ТзОВ "Скеля Поділля".

Представники сторін:

позивача - не з`явився;

відповідача 1 - ОСОБА_1 за дорученням від 06.11.2017р.;

відповідача 2 - не зявився;

прокуратури - ОСОБА_2 за посвідченням №032202 від 11.02.2015р.

Суть спору: заступника прокурора Хмельницької області в інтересах держави в особі Міністерства екології та природних ресурсів України звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсною угоди №НД-003 на рекреаційну діяльність, укладену між Національним природним парком "Подільські Товтри" та ТОВ "Скеля Поділля" 11.07.2016р. угоду №НД-003 на рекреаційну діяльність.

Представник прокуратури у судовому засіданні позовні вимог підтримує.

Позивач - Міністерство екології та природних ресурсів України, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи (повідомлення вручене 26.10.2017р.), представника для участі у судовому засіданні не направив. У поданому до суду письмовому клопотанні від 06.11.2017р. позивач повідомляє про велику завантаженість відділу представництва інтересів міністерства у судових та правоохоронних органах та наводить перелік справ, розгляд яких призначений 06.11.2017р. в Ірпінському міському суді, у звязку з чим просить розгляд даної справи відкласти та провести судове засідання в режимі відеоконференції, місцем проведення якої є Окружний адміністративний суд м. Києва.

Відповідач 1 - Національний природний парк "Подільські Товтри" відзиву на позов не подав, у поданому до суду клопотанні від 06.11.2017р. просить розгляд справи відкласти. Проте, представник відповідача 1 у судове засідання з'явився , у вирішенні справи покладється на думку суду.

Відповідач 2 - ТОВ "Скеля Поділля" відзиву на позов не подав, представника для участі у судовому засіданні не направив. Ухвала суду від 23.10.2017р., направлена за юридичною адресою відповідача 2, повернута відділенням поштового звязку за закінченням встановленого строку зберігання.

Відповідно до ч. 1 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно з ч. 3 ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

За таких обставин суд вважає за необхідне клопотання позивача про забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити та доручити проведення відеоконференції Окружному адміністративному суду м. Києва.

Враховуючи неявку позивача та відповідача 2 у судове засідання, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду спору, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, призначивши наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:00 "21" листопада 2017 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 202.

2. Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1) забезпечити проведення судового засідання по справі №924/969/17, яке призначене на 12:00 21.11.2017р., в режимі відеоконференції в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва.

У судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва братиме участь представник позивача Міністерства екології та природних ресурсів України м.Київ.

3. Зобов'язати прокурора та позивача подати в судове засідання копії ОСОБА_1 з Єдиного державного реєстру, оригінали доказів на підтвердження позовних вимог.

4. Зобов'язати відповідачів подати в судове засідання копію Витягів з Єдиного державного реєстру, письмові відзиви на позов з документально-правовим обґрунтуванням своїх доводів чи заперечень.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

СуддяО.Є. Танасюк

Віддрук. 6 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу, Міністерство екології та природних ресурсів України (03035, м.Київ, вул.Митрополита Василя Липківського, 35) рек. з повід.

3 - відповідачу-1, Національний природний парк "Подільські Товтри" (32301, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, площа Польський ринок , 6 ) рек. з повід.

4- відповідачу-2- Товариства з обмеженою відповідальністю "Скеля Поділля" ( 32300, Хмельницька область, м.Кам`янець-Подільський, вул. Маршала Харченка, буд. 24 А) рек. з повід.

5- прокуратура Хмельницької області ( 29000, м.Хмельницький, пров. Військоматський, 3) рек.з повід.

6- Окружному адміністративному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Болбочана, 8, корпус 1) рек.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70096576 ?

Документ № 70096576 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70096576 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70096576 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70096576 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70096576, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 70096576, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70096576 refers to case No. 924/969/17

This decision relates to case No. 924/969/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70096572
Next document : 70096582