
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08.11.2017 Справа № 920/732/16
Суддя господарського суду Сумської області Резніченко О.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом Комунального підприємства «Міськводоканал» Сумської міської ради (м. Суми)
до - Публічного акціонерного товариства «Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування «Насосенергомаш» (м. Суми)
про стягнення 185034 грн. 78 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 163352 грн. 02 коп. заборгованості, 14080 грн. 17 коп. пені, 1033 грн. 59 коп. 3% річних, 6569 грн. інфляційних втрат за неналежне виконання відповідачем укладеного між сторонами договору про надання послуг з водопостачання та водовідведення.
Відповідно до ст. 46 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово, проте будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від її категорії і складності, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
У відповідності до п.3 п.п.3.8 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» в разі зміни складу суду з одноосібного на колегіальний перебіг строку вирішення спору починається спочатку.
Суд, враховуючи конкретні обставини даної справи, а саме те, що справа значний проміжок часу, з незалежних від суду обставин була зупинена, а після поновлення провадження у справі існує необхідність дослідження значної кількості фактів, в тому числі пояснень сторін з урахуванням вирішених обставин, які були підставою для зупинення розгляду справи, а також враховуючи складність справи і обємність матеріалів, які повинен дослідити та оцінити суд, вважає за необхідне призначити розгляд справи колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись ст.ст. 46, 86, ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи № 920/732/16 колегіально у складі трьох суддів.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 70096435, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 920/732/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: