ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"08" листопада 2017 р. Справа № 916/1228/17
За позовом: Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК";
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ"
про визнання недійсним договору
Суддя Никифорчук М.І.
Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" звернулось до Господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору купівлі-продажу від 02.03.2016р., укладений між сторонами у справі.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 29.05.2017р. порушено провадження у справі №916/1228/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОБАЛСІТІВЕСТ" про визнання недійсним договору.
Ухвалою суду від 26 липня 2017 року по справі №916/1228/17 призначено судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково – дослідному інституту судових експертиз. Оплату проведення судової експертизи покладено на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК". Провадження у справі № 916/1661/17/17 зупинено, матеріали справи направлено судовим експертам Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз.
21 вересня 2017 року до Господарського суду Одеської області надійшов супровідний лист ОНДІСЕ від 13.09.2017 р. № 17-3681 вих. (вх. суду №2-5039/17) з клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання судової почеркознавчої експертизи, у зв'язку з чим, листом від 22.09.2017р. суд витребував справу №916/1228/17.
07 листопада 2017 року до господарського суду повернулась справа №916/1228/17.
Відповідно до абз.5 п.11 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року N 4 “Про деякі питання практики призначення судової експертизи” клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядається господарським судом після поновлення провадження у справі, за необхідності для розгляду такого клопотання суд може витребувати матеріали справи з експертної установи, а також повідомити учасників судового процесу про час і місце проведення відповідного судового засідання. Після розгляду клопотання провадження у справі знову зупиняється.
Керуючись ст. ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу, суд
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження по справі № 916/1228/17 для розгляду клопотання судового експерта (вх. суду №2-5039/17) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1228/17 з 22.11.2017р.
2. Прийняти до свого розгляду клопотання судового експерта (вх. суду №2-5039/17) про надання матеріалів, необхідних для виконання експертизи за матеріалами справи № 916/1228/17.
3. Розгляд клопотання призначити на "22" листопада 2017 р. о 11:00.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судового засідання № 15; тел. 307-967.
5. Зобов’язати сторін надати:
- технічний паспорт на нежитлове вбудовано-прибудоване приміщення площею 52,6 кв.м, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Чорноморськ (Іллічівськ), вул. Корабельна, 5/2-Н станом на 02 березня 2016.
- акт технічного стану зазначеного приміщення на дату оцінки - 02 березня 2016.
Зобов'язати ПАТ "Комерційний банк "ІНВЕСТБАНК":
- надати докази оплати вартості експертизи в сумі 5942,40 грн.
З урахуванням порядку допуску в приміщення Господарського суду Одеської області представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше ніж за 15 хвилин до початку.
Суддя М.І. Никифорчук
The court decision No. 70096258, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1228/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: