
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
07 листопада 2017 р. Колегія суддів Судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Києва в складі:
Головуючого - Усика Г.І.
Суддів - Поліщук Н.В., Соколової В.В.
заслухавши доповідь судді Усика Г.І., перевіривши виконання вимог ст. 293-298 ЦПК України за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравофарм» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 15 серпня 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «ОмніФарма» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, Товариства з обмеженою відповідальністю «Здравофарм», Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайф-Фарм» про припинення порушень виключних прав інтелектуальної власності на знаки для товарів і послуг за свідоцтвами України, а також на добре відомий в Україні знак «ІНФОРМАЦІЯ_1» зобов'язання вчинити певні дії та заборони вчиняти певні дії,
в с т а н о в и л а :
При підготовці справи до апеляційного розгляду були проведені підготовчі дії:
· визначений склад осіб, які беруть участь у справі;
· характер спірних правовідносин та матеріальний закон, який їх регулює;
· з'ясовані обставини, на які посилаються сторони;
· з'ясовано, які обставини визнаються і проти яких заперечують сторони;
· визнано, якими додатковими доказами сторони обґрунтовують апеляційну скаргу.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, визнавши підготовку справи до апеляційного розгляду завершеною та керуючись ст.302 ЦПК України, колегія суддів, -
у х в а л и л а :
Призначити справу до розгляду в приміщенні Апеляційного суду м. Києва (вул. Солом'янська, 2-а) на 27 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.
В судове засідання викликати осіб, які брали участь в розгляді справи.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 24 листопада 2017 р.
Справа № 760/15267/17 № апеляційного провадження:22-ц/796/11429/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Усик Г.І.Головуючий:
Судді:
The court decision No. 70095327, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 760/15267/17-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: