ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А
про залучення третіх осіб
07 листопада 2017 року м. Київ № 826/12630/17
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про залучення третіх осіб до участі в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1доДержавної архітектурно-будівельної інспекції Українипро визнання незаконним та скасування дозволу від 10.02.2010 №1873-Пд/СВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом про визнання незаконним та скасування дозволу від 10.02.2010 №1873-Пд/С Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві на виконання будівельних робіт із будівництва житлових будинків з об'єктами соціально-громадського призначення в урочищі Гончари-Кожум'яки по вулицях Воздвиженській, Гончарній, Кожум'яцькій, Дегтярній у Подільському районі міста Києва.
У попередньому судовому засіданні, 07.11.2017, позивач та її представник підтримали необхідність залучення до участі в адміністративній справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло"; Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУД Девелопмент"; Товариства з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс", позаяк перше є орендатором земельної ділянки, на яких зводиться будівництво, друге - здійснює фінансування, третє - підрядник будівельних робіт.
Представник відповідача визнала за доцільне залучити в якості третіх осіб ТОВ "Фундація "Якісне житло" та ТОВ "УКРБУД Девелопмент", водночас щодо залучення ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс" поклалась на розсуд суду.
Присутні в судовому засіданні представники ТОВ "Фундація "Якісне житло" та ТОВ "УКРБУД Девелопмент" вважали необхідним залучення усіх трьох товариств, оскільки рішення у справі стосуватиметься інтересів, обов'язків цих товариств у зв'язку з тим, що їх господарська діяльність пов'язана з будівництвом на підставі оскаржуваного дозволу.
Відповідно до частини другої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, беручи до уваги пояснення позивача, представників сторін та ТОВ "Фундація "Якісне житло" і ТОВ "УКРБУД Девелопмент", а також те що рішення у даній справі може вплинути на інтереси ТОВ "Фундація "Якісне житло", ТОВ "УКРБУД Девелопмент", ТОВ "Північно-Український Будівельний Альянс", суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Керуючись статтями 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Фундація "Якісне житло", Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРБУД Девелопмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "Північно-Український Будівельний Альянс" в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державної архітектурно-будівельної інспекції України.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залучення до участі у справі третьої особи.
Суддя В.А. Донець
The court decision No. 70094953, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 826/12630/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: