
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про поновлення провадження у адміністративній справі
08 листопада 2017 рокум. Ужгород№ 807/915/16Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рейті С.І., розглянувши питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського (27-го) прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на роботі, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського (27-го) прикордонного загону .
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 7 вересня 2017 року зупинено провадження у справі строком на 60 днів.
Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Виходячи з наведеного, суд констатує про відсутність в подальшому обставин, що унеможливлюють розгляд справи по суті та необхідність поновлення провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства, суд –
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у адміністративній справі № 807/915/16 за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Мукачівського (27-го) прикордонного загону про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на роботі.
Призначити справу до судового розгляду 8 грудня 2017 року о 10:00 год., в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, вул. Загорська, 30.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 70094006, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 807/915/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: