Court ruling № 70091395, 07.11.2017, Ternopil Regional Court of Appeal

Approval Date
07.11.2017
Case No.
607/10486/16-ц
Document №
70091395
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 607/10486/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Дзюбич В.Л. Провадження № 22-ц/789/1299/17 Доповідач - Костів О.З.Категорія - 27

У Х В А Л А

07 листопада 2017 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2017 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29.11.2016р.

Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 30 жовтня 2017 року, апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків.

06 листопада 2017 року представник апелянта - ОСОБА_3, подав клопотання про усунення недоліків, в якому просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що з повним текстом оскаржуваного рішення ознайомився тільки 12.10.2017р. розміщеного на сайті ЄДРСР та долучив квитанцію про оплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 73 ЦПК України у разі пропущення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з поважних причин суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Таким чином, представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пропустив строк на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин, а тому його слід поновити.

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відповідає вимогам статті 295 ЦПК України.

Підстав для повернення справи до суду першої інстанції немає.

Керуючись ст.ст. 73, 295,297, 298 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про поновлення строку - задовольнити.

2.Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 пропущений строк на апеляційне оскарження на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року.

3.Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року.

4.Направити копію апеляційної скарги сторонам по справі.

5.Надати строк до 22 листопада2017 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70091395 ?

Документ № 70091395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70091395 ?

Дата ухвалення - 07.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70091395 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70091395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70091395, Ternopil Regional Court of Appeal

The court decision No. 70091395, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 70091395 refers to case No. 607/10486/16-ц

This decision relates to case No. 607/10486/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70091386
Next document : 70091401