
Провадження № 1-кп/325/5/2017
325/2134/15-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Апалькова О.М. розглянув матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_1, у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч.1 ст.212, ч.1 ст.366 КК України,
встановив:
Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 13 жовтня 2017 року призначено кримінальне провадження на 02 листопада 2017 року в режимі відеоконференції з метою допиту свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, однак розгляд справи не відбувся у звязку з хворобою судді.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Оскільки прокурором було заявлене клопотання щодо допиту зазначеного свідка в режимі відеоконференції на підставі її заяви від 12.09.2017 року, тому з метою оперативності розгляду справи, суддя приходить до висновку про призначення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -
постановив:
Провести допит свідка ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні, яке відбудеться 28.11.2017 року об 11-00 годині, в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщенням Приазовського районного суду Запорізької області.
Доручити Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська за адресою: м. Дніпро, пр-т.Слобожанський, 84, забезпечити проведення відеоконференції та виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Суддя О.М. Апалькова
The court decision No. 70085598, Pryazovske District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 325/2134/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: