
Справа № 299/2440/17
Провадження № 22-ц/777/2481/17
У Х В А Л А
про повернення справи
06 листопада 2017 року м. Ужгород
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області Джуги С.Д., вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТзОВ "Кредитні ініціативи" на ухвалу Виноградівського районного суду від 09 жовтня 2017 року по справі за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування про виселення з житлового будинку,-
В С Т А Н О В И В :
ТзОВ "Кредитні ініціативи" подало апеляційну скаргу на ухвалу Виноградівського районного суду від 09 жовтня 2017 року, якою залишено без розгляду позовну заяву ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування про виселення з житлового будинку.
З матеріалів справи вбачається, що ухвала Виноградівського районного суду від 30 серпня 2017 року про відкриття провадження у даній справі не підписана (а.с.68).
Згідно з ч.7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Вказаний недолік перешкоджають апеляційному розгляду справи, а тому дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для його усунення в зазначений в ухвалі строк.
Керуючись ч.7 ст.297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Цивільну справу за позовом ТзОВ "Кредитні ініціативи" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: орган опіки та піклування про виселення з житлового будинку - повернути до Виноградівського районного суду для усунення недоліків в десятиденний строк з моменту отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Д. Джуга
The court decision No. 70084906, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 299/2440/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: