Court ruling № 70084513, 07.11.2017, Tiachiv District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 307/522/17

Провадження № 2-а/307/32/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року м.Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі судді Чопик В.В., розглянувши заяву представників позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії .

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії.

Ухвалою Тячівського районного суду від 23.02.2017 року позовну заяву за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії, повернуто позивачам з підстав, передбачених ст.108 КАС України.

30.10.2017 року представник позивачів ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про повернення судового збору в сумі 1920 грн., у зв’язку з не вирішенням питання про повернення сплаченої суми судового збору в ухвалі від 30.10.2017 року.

У зв’язку з неявкою сторін, на підставі ст. 41 ч. 1 КАС України, фіксація судового засідання технічними засобами не проводилась.

Перевіривши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, а саме: ухвалу Тячівського районного суду від 30.10.2017 року про повернення позовної заяви, в якій не вирішено питання про повернення судового збору, вважаю, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, з огляду на те, що чинним законодавством передбачено повернення сплаченої суми судового збору у разі повернення позовної заяви, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_2, ОСОБА_3 1920 грн. судовий збір, який був сплачений ними при зверненні до суду.

Керуючись ст..108 КАС України, п.2 ч.1ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву представників позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до керівника Тячівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії - задовольнити.

Повернути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судовий збір у сумі 1920 гривень сплачений на розрахунковий рахунок № 31218206700248, МФО 812016, код ЄДРПОУ 38028923, згідно платіжного доручення Тячівського відділення ПАТ «Комінвестбанк» № НОМЕР_1 від 21 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Чопик