
Справа № 755/15584/17
У Х В А Л А
про вікриття провадження
"01" листопада 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Астахова О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2017 року позивачу було надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.
У визначений судом строк недоліки було усунуто.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії - вивчені матеріали справи.
Визнавши підготовку справи до судового засідання завершеною, вважаю за можливе відкрити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 122, 127, 209-210, 293 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк», третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання кредитного договору недійсним.
Призначити справу до судового засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Кошиця, 5 на 14 лютого 2018 року на 10 годину 40 хвилин.
В судове засідання викликати: сторони, третю особу.
Відповідачу, третій особі подати письмові заперечення або пояснення щодо позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 14 лютого 2018 року.
Копію ухвали направити сторонам, третій особі. Відповідачу, третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 70080942, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 01.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/15584/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: