Court ruling № 70079401, 22.08.2017, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 644/3308/16-ц Головуючий І інстанції –Горчакова О.І.

Провадження: 22-ц/790/3081/16 Головуючий ІІ інстанції – Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

22 серпня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з рішенням суду, ПАТ «УкрСиббанк» подао апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема: апелянтом подано апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 07.04.2017 року апеляційну скаргу ПАТ«УкрСиббанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року залишено без руху та надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не міг перевищувати тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, апелянту неодноразово надсилалась копія вказаної ухвали для виконання.

Однак, вимоги ухвали від 07.04.2017 року апелянтом не виконані, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших підстав для його поновлення та надання відповідних доказів не подано.

Оскільки апелянт у визначений Законом строк не усунув недоліки, вказані в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 07.04.2017 року, у відкритті апеляційного провадження у справі відповідно до вимог ст. 297 ЦПК України слід відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 07 лютого 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя –