Court ruling № 70079088, 08.11.2017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
08.11.2017
Case No.
643/20783/14-ц
Document №
70079088
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/20783/14-ц

Номер провадження 2/643/462/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі – Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту, визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, ОСОБА_3, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту приналежності документів, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом; за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи: Третя Харківська державна нотаріальна контора, Старосалтівська селищна рада Вовчанськогорайону Харківської області, про усунення від права спадкування за законом.

09.02.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області, в якому просить визнати недійсним нотаріальний акт Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області 28.09.1999 року, а саме: заведення Спадкової справи № 354/1999 та внесення даних до Спадкового Реєстру (спадкової справи), такими як вчиненими з порушеннями, визнати недійсним нотаріальний акт Третьої Харківської державної нотаріальної контори 27.02.2008 року про витребування даних зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) з параметрами пошуку ОСОБА_4, такими, що вчинені з порушеннями, визнати свідоцтво про право на спадщину за законом, виданого Третьою Харківською державною нотаріальною конторою 27.02.2008 року, реєстр. № 1-288 на 1/2 частину квартири № 13 по вул. Маршала Батицького в м. Харкові недійсним.

Пред’явлена уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачений судовий збір. При цьому не зазначені причини для звільнення від сплати судового збору.

Згідно з абз. 2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, зі змінами та доповненнями, у разі коли в позовній заяві об’єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

22.12.2014 р. під час подачі позову ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності документів та визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, останньою сплачено судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 належить доплатити судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. за кожну вимогу немайнового характеру, а саме 1280 грн.

Враховуючи вищенаведене, суд залишає уточнену позовну заяву ОСОБА_1 без руху і надає позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третьої Харківської державної нотаріальної контори, Вовчанської державної нотаріальної контори Харківської області, Старосалтівської селищної ради Вовчанського району Харківської області про встановлення факту, визнання дійсним свідоцтва про право на спадщину за законом залишити без руху, надавши їй строк впродовж п’яти днів усунути недоліки.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву залишити без розгляду на підставі п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 70079088 ?

Документ № 70079088 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70079088 ?

Дата ухвалення - 08.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70079088 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70079088 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 70079088, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 70079088, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 70079088 refers to case No. 643/20783/14-ц

This decision relates to case No. 643/20783/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70079083
Next document : 70079094