Court ruling № 70078621, 08.11.2017, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City)

08.11.2017

Справа № 642/2179/17

Провадження № 2/642/1045/17

У Х В А Л А

про роз'єднання позовів

08 листопада 2017 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гримайло А.М.

при секретарі Конєво ї А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в м. Харкові матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

До початку розгляду справи по суті представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про роз'єднання вищевказаних позовних вимог в самостійні провадження, оскільки їх сумісний розгляд ускладнить вирішення по суті позовних вимог про розірвання шлюбу.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти роз'єднання позовів, зазначивши, що сторона відповідача має зустрічну позовну заяву.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

За таких обставин суд вважає необхідним роз'єднати позовні вимоги про розірвання шлюбу від позовних вимог про поділ майна подружжя, виділивши їх в самостійне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч.2, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Роз'єднати позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя, а саме: в одне провадження - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про розірвання шлюбу, у друге провадження - позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Виділені в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати до канцелярії з цивільних справ для присвоєння реєстраційного номеру справи та провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Гримайло