
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2458/2017 Справа № 641/7497/17У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Боговський Д.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати недійсним Договір іпотеки № PML-704/063/2008 від 24.04.2008, укладений між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_4, посвідчений ПН ХМНО ОСОБА_5, реєстровий № 647.
Пред’явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначені посилання на докази, що підтверджують обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги (на підтвердження зареєстрованого місця проживання малолітніх чи неповнолітніх дітей на час укладення правочину щодо передачі в іпотеку нерухомого майна), підстави для пред’явлення вимоги саме до ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке не є стороною договору.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа – ОСОБА_3, про визнання недійсним договору іпотеки, залишити без руху, надавши позивачеві строк до 23 листопада 2017 року включно для усунення вищевказаних недоліків.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_6The court decision No. 70078466, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 641/7497/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: