
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/2343/2017 Справа № 641/7112/17У Х В А Л А
08 листопада 2017 року Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Фанда О.А., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Нгуєн Ньят Тієн, ОСОБА_1 Фіг, Нгуєн Ньят Зуй, Нгуєн ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про виселення з житла,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому просить виселити Нгуєн Ньят Тієн, ОСОБА_1 Фіг, Нгуєн Ньят Зуй, Нгуєн ОСОБА_2 з квартири за адресою АДРЕСА_1, стягнути з відповідачів судовий збір.
Позовна заява підсудна Комінтернівському районному суду м. Харкова.
Подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження, передбачені ст. 122 ЦПК України –відсутні.
Суд, враховуючи положення ч. 7 ст. 130 ЦПК України приходить до висновку про недоцільність проведення попереднього судового засідання та вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ст.ст.11,122, ч. 7 ст. 130, 131, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до Нгуєн Ньят Тієн, ОСОБА_1 Фіг, Нгуєн Ньят Зуй, Нгуєн ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Харківської обласної державної адміністрації про виселення з житла.
Призначити справу в судове засідання на 15.11.2017 року, 13 годину 30 хвилин.
Про час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію позовної заяви з додатками направити особам, які беруть участь у справі.
Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз’яснити сторонам, що відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, всі свої докази вони зобов’язані подати суду до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмета спору
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_3
The court decision No. 70078464, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 641/7112/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: