
Справа № 357/12977/17
2/357/4019/17
У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цуранов А. Ю. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська книжкова фабрика» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 звернувся з вищевказаним позовом.
Згідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Таким чином, суд вважає за необхідне на підставі ч. 2 ст. 35 ЦПК України залучити до участі у справі в якості третьої особи: ОСОБА_3, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, бул. ОлександрійськийАДРЕСА_1.
Подана позовна заява відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Вважаю, що проведення попереднього судового засідання у даній справі не є необхідним.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі в справі в якості третьої особи: ОСОБА_3.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі законного представника ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Білоцерківська книжкова фабрика» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 грудня 2017 року о 11:00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Біла Церква, вул. Першотравнева, 4а (зал № 6).
Роз`яснити, що відповідач має право у зазначений вище строк подати свої письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Крім того, роз`яснити сторонам у справі, що у відповідності до вимог ст. 131 ЦПК України вони зобов`язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 70073565, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 357/12977/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: