Decision № 70072138, 18.11.2013, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/1683/13-ц

Провадження № 2/280/601/13

РІШЕННЯ

Іменем України

18 листопада 2013 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі :

Головуючого – судді Василенка Р.О.

секретаря - Бех І.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ :

В серпні 2013 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», в обґрунтування якої вказано, що 26.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (згідно з витягом із статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/7624/74/138351, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 22 200.00 дол. США, з остаточною датою погашення кредиту - 26.09.2028 рік, процентна ставка становить 14, 50% річних. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язано за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. 17 квітня 2012 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/7624/74/138351/01 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення кредиту та сплати інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту відповідач не виконує, а тому станом на 30.05.2013 року заборгованість по кредиту становить 24 983, 26 дол. США, що в гривневому еквіваленті по курсу НБУ станом на 30.05.2013 року (7,9930) становить 199 691, 20 грн. Тому, просять суд стягнути з відповідача вказану заборгованість за кредитом та витрати по сплаті судового збору.

В судове засідання представник позивача не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач для розгляду справи в судове засідання не з’явилась, про час і місце судового розгляду належним чином повідомлена, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, а тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.

Суд, дослідивши надані докази та в межах заявлених позовних вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи і було встановлено в судовому засіданні, 26.09.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «ОСОБА_1 Аваль», назву якого змінено на Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (згідно з витягом із статуту) та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/7624/74/138351, за умовами якого остання отримала кредит в розмірі 22 200.00 дол. США, з остаточною датою погашення кредиту - 26.09.2028 рік, процентна ставка становить 14, 50% річних. За прострочення виконання будь-яких грошових зобов’язано за Кредитним договором Позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 1 % від суми простроченої до оплати суми за кожен календарний день прострочення. 17 квітня 2012 року між Кредитором та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 014/7624/74/138351/01 до кредитного договору, відповідно до п. 1 якого сторони домовились зменшити розмір щомісячного платежу позичальника за Кредитним договором до розміру, визначеного в Графіку погашення кредиту та сплати інших платежів за Кредитним договором, що є додатком до цієї додаткової угоди. 27.05.2013 року Відповідачу було надіслано вимогу про дострокове виконання грошових зобов’язань, якими було зобов’язано у 30 - денний термін достроково повернути всю суму заборгованості. Вказаний кредит позивачем був наданий, однак зобов’язання щодо своєчасного повернення кредиту ОСОБА_2 не виконує.

Згідно розрахунку заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/7624/138351 від 26.09.2008 р. станом на 30.05.2013 р. загальна заборгованість становить – 24 983, 26 дол. США, в тому числі за кредитом – 23249, 68 дол. США, за відсотками – 1097, 24 дол. США, пеня за прострочку кредиту та відсотків – 636, 34 дол. США., що в гривневому еквіваленті (курс НБУ станом на 30.05.2013 – 7, 9930) за кредитом – 185834, 69 грн., за відсотками – 8770, 24 грн., пеня за прострочку кредиту та відсотків – 5086, 27 грн., всього – 199691, 20 грн.

Відповідно до п. 9.1 Кредитного договору, в разі невиконання або неналежного виконання позичальником своїх зобов’язань за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі разом із сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред’явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання і на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу.

Згідно ст.1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача 1996 грн. 91 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.6,10,11,60,88,212-215,218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 526, 553,554,625,1054,1050 ЦК України, суд–

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Зобов’язати ОСОБА_2, і.н. НОМЕР_1, сплатити ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», р/р 29099160, МФО 311528, код ЄРДПОУ 20404691 заборгованість за кредитним договором № 014/7624/74/138351 від 26 вересня 2008 року у сумі 25 983 дол. США, а в разі неможливості стягнути - 199 691, 20 грн. (сто дев’яносто дев’ять грн. 20 коп.) боргу по кредиту.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в особі Житомирської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 1996 гривень 91 копійку судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.О. Василенко