
Копія
Справа № 397/1435/17
н/п : 2/397/548/17
У Х В А Л А
07.11.2017 року Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Отян О.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про тлумачення змісту договору оренди землі.
Позивач має право на порушення цивільної справи в Олександрівському районному суді Кіровоградської області.
Форма і зміст позовної заяви відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, причин для відмови у відкритті провадження цивільної справи не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження по цивільній справі № 397/1435/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Агроконтракт-Н» до ОСОБА_1 про тлумачення змісту правочину.
Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 22 листопада 2017 року о 09 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Відповідач має право подати до суду в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2
The court decision No. 70064997, Oleksandrivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 397/1435/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: