
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2195/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Шевченко І. М.
Справа №405/984/17 Доповідач Карпенко О. Л.
У Х В А Л А
06.11.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Карпенко О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 9 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2017 року апеляційна скарга ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 9 жовтня 2017 року - залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 297 ЦПК України.
2 листопада 2017 року вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху виконано, а саме: надано оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 704 грн.
Судовий збір сплачений в повному обсязі та на належний рахунок.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам встановлених ст. 295 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 297ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 9 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ПрАТ «Страхова Група «ТАС» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та моральної шкоди.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії апеляційної скарги та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 28 листопада 2017 року.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л. Карпенко
The court decision No. 70064955, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/984/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: