
Справа № 345/1788/17
Провадження № 2-а/345/166/2017
ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.11.2017 р. м.Калуш Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сухарник І.І.
секретаря судового засідання Баран В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення щодо судових витрат у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, суд -
встановив:
що 19.10.2017 Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області винесено постанову по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
23.10.2017 від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про винесення у даній справі додаткового рішення щодо стягнення із відповідача ОСОБА_2 міської ради в його користь 1280,00 грн. судових витрат.
Сторони процесу у судове засідання не з’явилися.
Суд, вважає, що заяву про ухвалення додаткового рішення слід задоволити, виходячи із наступного:
Згідно положення ст. 168 ч. 1 п. 3 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадках, коли судом не вирішено питання про судові витрати.
Як вбачається зі змісту резолютивної частини постанови від 19.10.2017 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно квитанцій № 0.0.772131103.1 від 23.05.2017 та № 0.0.778073630.1 від 02.06.2017 слідує, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено 1280,00 грн. судового збору (а.с. 1, 25).
За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність прийняття додаткової постанови про стягнення із бюджетних асигнувань ОСОБА_2 міської ради в користь ОСОБА_1 1280,00 грн. сплаченого ним судового збору.
Керуючись ст.168 КАС України, суд -
постановив:
стягнути з бюджетних асигнувань ОСОБА_2 міської ради в користь ОСОБА_1 1280,00 грн. судових витрат по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.
Додаткова постанова може бути оскаржена до Львівського адміністративного апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу отримання копії постанови.
Головуючий:
The court decision No. 70064207, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 345/1788/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: