Court ruling № 70059530, 06.11.2017, Kyiv Administrative Court of Appeal

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Аблов Є.В.

Суддя-доповідач: Епель О.В.

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року Справа № 826/5426/16

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Карпушової О.В.., Кобаля М.І.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву судді Епель Оксани Володимирівни про самовідвід у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Київського апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 826/5426/16 за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Київської міської ради, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Департамент державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною бездіяльності та дій, зобов'язання вчинити дії.

У судове засідання 06.11.2017 р. особи, які беруть участь у справі, не з'явились, у зв'язку із чим, колегія суддів, на підставі ч. 6 ст.12, ч. 1 ст. 41, ч. 4 ст. 196 КАС України розглядає заяву про самовідвід судді за їх відсутності без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи від 31.10.2017 р. для розгляду даної справи визначено колегію суддів у складі головуючого судді Епель О.В. та суддів: Карпушової О.В., Кобаля М.І.

На підставі зазначеного протоколу 01.11.2017 р. дану справу було передано головуючому судді Епель О.В.

02.11.2017 р. суддею Епель О.В. продано заяву про самовідвід у справі.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, судова колегія приходить до висновку про необхідність задовольнити вказану заяву про самовідвід, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача ОСОБА_4 та безпосередньо одним з апелянтів у даній справі є ОСОБА_6.

Разом з тим, 27.10.2016 р. зазначена особа звернулася до начальника управління поліції в Печерському районі Головного управління Національної поліції в м. Києві із заявою про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 375 КК України, суддями Київського апеляційного адміністративного суду, зокрема Епель Оксаною Володимирівною.

Вищезазначена обставина може бути розцінена як така, що викликає сумнів у неупередженості головуючого судді при вирішенні питання щодо відкриття провадження у цій справі та її розгляді по суті.

У такому випадку виникає ризик сумніву в об'єктивній неупередженості судді, як наслідок, порушення права на справедливий суд, регламентованого ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, про що також зазначається в рішенні ЄСПЛ від 24.02.1993 р. по справі «Фей проти Австрії».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі у розгляді адміністративної справи і відводиться за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що, у даному випадку, наявні достатні та необхідні правові підстави для задоволення заяви судді Епель Оксани Володимирівни про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 41, 211, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву судді Епель Оксани Володимирівни про самовідвід у справі № 826/5426/16 - задовольнити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді: