
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
НАКАЗ
07 листопада 2017 року Справа № 915/387/17
На виконання Постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 та рішення господарського суду Миколаївської області від 06.07.2017.
Стягнути з Департаменту праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 03194499) на користь Публічного акціонерного товариства “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3 р/р 26008010194908, банк одержувача ПАТ “АЛЬФА-БАНК”, МФО банку 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”, код ЄДРПОУ 21560766) заборгованості в розмірі 620 903,06 грн. (шістсот двадцять тисяч дев’ятсот три грн. 06 коп.) та 9 313,55 грн. (дев’ять тисяч триста тринадцять грн. 55 коп.) судового збору.
Боржник: Департамент праці та соціального захисту населення Миколаївської міської ради (54001, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 19, відомості про розрахункові рахунки відсутні, код ЄДРПОУ 03194499).
Стягувач: Публічне акціонерне товариство “Укртелеком” (01601, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 18; адреса для листування: 54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 27/3 р/р 26008010194908, банк одержувача ПАТ “АЛЬФА-БАНК”, МФО банку 300346, одержувач ПАТ “Укртелеком”, код ЄДРПОУ 21560766).
Рішення набирає законної сили з 18 жовтня 2017 року.
Наказ дійсний до примусового виконання протягом 3-х років.
Суддя Н.О. Семенчук
The court decision No. 70058765, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 915/387/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: