КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання
31 жовтня 2017 року № 810/1800/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши звіт Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національна поліція України, фізична особа-підприємець ОСОБА_1, Міністерство внутрішніх справ України про визнання незаконною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" з позовом до Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток", в якому позивач, з урахування уточненої позовної заяви від 17.05.2017, просить суд:
- визнати незаконною бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №50236376 та зобов'язати його у термін 5 робочих днів на підставі вимоги провести арешт, опис та примусове вилучення транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова WVWZZZ1JZ2W307308, державний номер 31245НЕ із спеціального майданчика в м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 33, що належить ФОП ОСОБА_3, та передати його на зберігання ДП "Сетам";
- зобов'язати Державне підприємство Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток" забезпечити дотримання ФОП ОСОБА_3 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 №1102, та безперешкодне проведення вилучення зі спеціального майданчику в м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 33, без попередньої оплати за зберігання транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, державний номер 31245НЕ, передачі документів та ключів на нього (якщо вони є) за вимогою державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області для проведення подальших виконавчих дій.
Ухвалами Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2017 відкрито провадження в адміністративній справі №810/1800/17, залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Національну поліцію України та фізичну особу-підприємця ОСОБА_1, витребувано докази по справі від сторін, закінчено підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.07.2017 залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство внутрішніх справ України, яке є засновником ДП МВС Розвиток.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в частині позовних вимог про зобов'язання Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України "Розвиток" забезпечити дотримання ФОП ОСОБА_3 Порядку тимчасового затримання та зберігання транспортних засобів на спеціальних майданчиках і стоянках, затвердженого постановою КМУ від 17.12.2008 №1102, та безперешкодне проведення вилучення зі спеціального майданчику в м. Біла Церква, вул. Молодіжна, 33, без попередньої оплати за зберігання транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, державний номер 31245НЕ, передачі документів та ключів на нього (якщо вони є) за вимогою державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області Міністерства юстиції України для проведення подальших виконавчих дій,- залишено без розгляду.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 04.09.2017 задоволено позовні вимоги в повному обсязі.
Визнано протиправною бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області у виконавчому провадженні №50236376.
Зобовязано Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області вжити заходів щодо опису, арешту, вилучення та примусової реалізації транспортного засобу боржника ОСОБА_2, а саме: автомобіля VOLKSWAGEN BORA, чорного кольору, 2002 року випуску, № кузова WVWZZZ1JZ2W307308, державний номер НОМЕР_1 в рамках виконавчого провадження №50236376.
Стягнуто судові витрати у сумі 1600,00 грн. (одна тисяча шістсот грн. 00 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" (ідентифікаційний код 00039002, місцезнаходження: 01001, м. Київ, пров. Шевченка, буд. 12) за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень - Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області (ідентифікаційний код 34846021, місцезнаходження: 09100, Київська область, м. Біла Церква, б-р. Олександрійський, 94).
Зобов'язано Білоцерківський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області протягом пятнадцяти календарних днів з дня набрання судовим рішенням у даній справі законної сили подати до суду звіт про його виконання.
30.10.2017 на адресу суду від представника Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшов звіт про виконання судового рішення б/н б/д.
Відповідно до частини 1 статті 267 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, має право зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне призначити судове засідання для розгляду звіту Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області б/н б/д у справі №810/1800/17.
Керуючись статтями 160, 165, 267 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1.Призначити судове засідання для розгляду звіту Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області б/н б/д у справі №810/1800/17 на 23 листопада 2017 року о 11:45 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. Витребувати від Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області копії всіх документів з виконавчого провадження №50236376, складених та наявних у цьому виконавчому провадженні після 22.06.2017.
3. Явку відповідача в судове засідання визнати обов'язковою.
4. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.
The court decision No. 70056256, Kyiv District Administrative Court was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 810/1800/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: