
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
"07" листопада 2017 р. справа № 809/1790/16
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Матуляка Я.П.
суддів: Кафарського В.В.,
Шумея М.В.,
при секретарі Мула Х.О.,
за участю: представника позивача - ОСОБА_2
представників відповідачів - Євчук Г.В., Чернятинської М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_5
до відповідача: Національної поліції України,
Центральної атестаційної комісії № 2 Національної поліції України,
Департамент захисту економіки Національної поліції України,
Державної казначейської служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, поновлення на роботі та стягнення коштів,-
На підставі статті 124 Конституції України, керуючись статтями 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні позову відмовити.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано.
Головуючий суддя: Матуляк Я.П.
Судді: Кафарський В.В.
Шумей М.В.
Постанова буде складена в повному обсязі 13.11.2017.
The court decision No. 70056231, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 809/1790/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: