Court ruling № 70056159, 07.11.2017, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про зупинення провадження у адміністративній справі

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Гаврилка С.Є.,

з участю секретаря судового засідання – Кубічек Н.І.

за участі сторін:

позивача – не з’явився;

представників відповідачів – не з’явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконуючого обов’язків начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_2 та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення, –

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

11 січня 2017 року до Закарпатського окружного адміністративного суду звернувся з позовною заявою ОСОБА_1 до Виконуючого обов’язків начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_2 та Управління Укртрансбезпеки у Харківській області, якою просить суд: "Визнати дії працівників Управління Укртрансбезпеки в Харківській області щодо здійснення габаритно-вагового контролю 4.11.2016 року стосовно мого транспортного засобу неправомірними та скасувати постанову в.о. начальника Управління Укртрансбезпеки в Закарпатській області про застосування адміністративно-господарського штрафу №038341 від 21 грудня 2016 року та стягнути з відповідачів витрати".

03 квітня 2017 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду яка занесена до журналу судового засідання відповідно до статті 52 КАС України замінено відповідача – Управління Укртрансбезпеки у Харківській області на належного відповідача – Державну службу України з безпеки на транспорті.

07 листопада 2017 року на адресу Закарпатського окружного адміністративного суду надійшла заява (клопотання) про зупинення провадження, відповідно до якої сторони просять суд надати їм час для примирення до 01 березня 2018 року.

Відповідно до статті 156 частини 1 пункту 4 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись статтями 156, 165 КАС України, суд, –

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконуючого обов’язків начальника Управління Укртрансбезпеки у Закарпатській області ОСОБА_2 та Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування рішення та надати сторонам час для примирення до 01 березня 2018 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також постановлення ухвали в письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.