Court ruling № 70049415, 08.09.2017, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
08.09.2017
Case No.
760/5078/16-ц
Document №
70049415
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження 6/760/469/17

Справа № 760/5078/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 вересня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»», по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

08.09.2017 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони.

Вивченням матеріалів заяви встановлено, заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки в ній не викладено обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Як вбачається з заяви, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»» звертається з заявою про заміну сторони у справі зазначивши ст. 37 ЦПК України, що регламентує процесуальне правонаступництво.

Разом з тим, з матеріалів справи вбачається, що розгляд справи по суті закінчено, ухваленням відповідного рішення.

Після ухвалення рішення, 11.05.2017 Публічне акціонерне товариство «Універсал банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал укладено договір про відступлення права вимоги за яким Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»» набуло статусу кредитора згідно ст. 512 ЦК України.

Зі змісту поданої заяви, заявником необґрунтовано підстави звернення до суду з відповідною заявою в порядку ст. 37 ЦПК України, тобто після ухвалення рішення по справі.

Разом з цим, заявником не зазначено повного викладу обставин справи в цій частині, як і посилань на можливе виконання рішення суду.

Звертаю увагу, що ЗУ «Про виконавче провадження» врегульоване питання про заміну стягувача у виконавчому провадженні.

Крім того, заявником не зазначено усіх зацікавлених осіб, а саме - боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також не надано для них копій відповідної заяви з додатками.

За таких обставин вважаю за необхідне надати заявнику строк для усунення недоліків заяви.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 378, 119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит - Капітал»», залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Надати строк на усунення недоліків терміном не більше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.

Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 70049415 ?

Документ № 70049415 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 70049415 ?

Дата ухвалення - 08.09.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70049415 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70049415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 70049415, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 70049415, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 08.09.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 70049415 refers to case No. 760/5078/16-ц

This decision relates to case No. 760/5078/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70049413
Next document : 70049425