Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" грудня 2009 р.Справа № 12/321/09 За позовом: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва,
(54055, м. Миклаїв, вул. Чигрина, 94)
До відповідача: МОЗАТ по туризму та експлуатації “Миколаївінтурист”, 54001, м. Миколаїв, вул.Московська, 6,
про стягнення боргу в сумі 714,97 грн., -
Суддя А.К.Семенов
Представники:
Від позивача, Котович Т.Ю., довіреність № 01/33-119 від 30.12.08;
Від відповідача, не з"явився,
СУТЬ СПОРУ: стягнення боргу в сумі 714,97 грн.
ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”в особі філії м.Миколаєва пред’явлено позов до МОЗАТ по туризму та експлуатації “Миколаївінтурист” про стягнення боргу в сумі 714,97 грн.
Представником позивача надані суду письмові пояснення, з яких вбачається, що основна заборгованість погашена відповідачем повністю 25.11.2009 р. Докази цього позивачем надані.
Відповідно із п.1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України відсутність предмету спору у справі є підставою для припинення провадження у справі.
Розглянувши матеріали справи, та враховуючи, що основна заборгованість погашена в повному обсязі, суд вважає за необхідне припинити провадження у справі.
Враховуючи, що заборгованість погашена МОЗАТ по туризму та експлуатації “Миколаївінтурист” після порушення провадження у справі, то стягненню також підлягають судові витрати.
Керуючись ст.ст. 80, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Миколаївського обласного закритого акціонерного товариства по туризму та експлуатації «Миколаївінтурист»(54001, м. Миколаїв, вул.Московська, 6, код ЄДРПОУ 02649294) на користь відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Миколаївобленерго” в особі філії м.Миколаєва, (54055, м. Миколаїв, вул. Чигрина, 94, код ЄДРПОУ 23399393) держмито в сумі 102 (сто дві) грн. та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
The court decision No. 7004899, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 12/321/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: