Court ruling № 7004561, 03.12.2009, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
03.12.2009
Case No.
38/314
Document №
7004561
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 38/31403.12.09 За позовомАкціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно виробниче акціонерне товариство «Україна-Реставрація» ДоТовариства з обмеженою відповідальністю «Віксен Груп» Простягнення 637964,19 грн. Суддя Власов Ю.Л.

Представники: Від позивача:Бичек В.А. Від відповідача:Бовкун Т.В. ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Відповідача про стягнення 637964,19 грн., в тому числі 536874,14 грн. основного боргу, 7090,05 грн. трьох відсотків річних та 94000,00 грн. неустойки.

Ухвалою від 19.08.09р. провадження у справі було порушено, позовна заява прийнята до розгляду, розгляд справи був призначений на 24.09.09р. Цією ж ухвалою сторони було зобов’язано подати суду документи вказані в цій ухвалі.

Ухвалою від 24.09.09р. розгляд справи був відкладений на 08.10.09р. в зв`язку з неявкою представника Відповідача та неподанням сторонами всіх витребуваних судом документів у справі.

Ухвалою від 08.10.09р. розгляд справи був відкладений на 29.10.09р. у зв’язку з неявкою Відповідача та неподанням сторонами витребуваних судом доказів у справі.

Ухвалою від 29.10.09р. розгляд справи був відкладений на 12.11.09р. у зв’язку з неподанням сторонами витребуваних судом доказів у справі. У судовому засіданні 12.11.09р. було оголошено про перерву до 03.12.09р.

У судовому засіданні 03.12.09р. сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди разом з самою мировою угодою.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін та відповідно до п.7 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва –

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно виробниче акціонерне товариство «Україна-Реставрація»та Товариства з обмеженою відповідальністю «Віксен Груп»про затвердження мирової угоди задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду сторін у справі №38/314 наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Київ                                                                                 20 листопада 2009р.

Акціонерне товариство закритого типу «Спецiальне науково-реставрацiйне nроектно -будiвельно-виробниче акцiонерне товариство «Украiна-Реставрацiя»(далi - Позивач) в особi Амірової Юлії Валентинівни, яка діє на пiдставi довiреностi вiд п'ятнадцятого сiчня 2008 року,

Товариство з обмеженою вiдповiдальнiстю «Віксен Груn»(далi - Вiдповiдач) в особi директора Бовкун Тетяни Вiкторiвнi, яка діє на пiдставi Статуту, разом - Сторони,

з метою врегулювання спору, що виник мiж Сторонами з приводу стягнення з вiдповiдача невикористаного авансового платежу у сумі 298 368,47 гривень внаслiдок розiрвання Договору №б/н. від 03.09.2007 р. та Договору №б/н. від 03.10.2007 р., предметом яких є виконання ТОВ «Віксен Груп» поставки та монтажу дверей металевux та дверей дерев’яних ґрунтованих на об'ектi за адресою: вул. Бориспiльська, буд. 6, м. Київ,

керуючисъ ст.ст. 22, 78 ГПК України,

уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. Позивач пред’явив позов до Вiдповiдача про стягнення суми невикористаного авансу 298368,47 гривень за договором № б/н. вiд 03.09.2007 р. та договором № б/н. вiд 03.10.2007 р. В процесi судового розгляду справи Вiдповiдач в добровiльному порядку задовольнив вимоги Позивача в частинi 46913,86 гривень, що призвело до зменшення суми, яка підлягає стягненню. Станом на 01.11.2009 року сума заборгованостi Вiдповiдача перед Позивачем складає 251454,61 гривень.

2. Вiдповiдач визнає позовнi вимоги у cyмi 251454,61 гривень i зобов’язується в порядку, передбаченому цією мировою угодою, погасити заборгованiстъ перед Позивачем у cyмi 251454 (двiстi п'ятдесят одна тисяча чотириста п'ятдесят чотири) грн. 61 коп.

3. Вiдповiдно до умов цієї угоди Вiдповiдачу надається розстрочка по сплатi заборгованостi.

Графiк погашення заборгованостi:

Строк сплатиСума, гривенъ

до 30 грудня 2009 року50000,00

до 29 сiчня 2010 року50000,00

до 26 лютого 2010 року50000,00

до 31 березня 2010 року50000,00

до 30 квiтня 2010 року50000,00

до 31 травня 2010 року1454,61

4. Вiдповiдач має право погасити заборгованiстъ достроково.

5. Вiдповiдач може за згодою Позивача в рахунок повернення невикористаного авансу виконати роботи, надати послуги, поставити товар.

6. В iншiй частинi позовних вимог (стягнення штрафних санкцiй i iндексу iнфляцii) Позивач вiдмовляєтъся вiд позову.

7. Вiдповiдач зобов’язується протягом 20 (двадцяти) банкiвсъких днiв з моменту затвердження даної угоди судом компенсувати Позивачевi судовi витрати, а саме:

- державне мито, сплачене Позивачем за подачу позовної заяви, у 6379 (шість тисяч триста сімдесят дев’ять) гривень 64 копійок;

- витрати на iнформацiйно-технiчне забезпечення судового процесу у cyмi 236 (двiстi тридцять шість) гривень 00 копійок.

8. Виплата заборгованостi та компенсацiя судових витрат здiйснюються Вiдповiдачем в безготiвковiй формi шляхом перерахування грошових коштiв на поточний рахунок Позивача. Грошове зобов’язання Вiдповiдача вважається виконаним з моменту зарахування коштiв на поточний рахунок Позивача.

9. Мирова угода набирае чинностi з моменту її затвердження Господарським судом міста Києва.

10. З моменту винесення ухвали Господарського суду міста Києва про затвердження даної мирової угоди провадження у справі №38/314 припиняється.

11. Процесуальні наслідки затвердження мирової угоди Сторонам відомі.

12. Одностороння відмова від виконання мирової угоди не допускається. У разі невиконання Відповідачем умов даної угоди Позивач має право звернутися до Державної виконавчої служби із заявою про примусове виконання ухвали про затвердження мирової угоди.

13. У разі невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх обов’язків, передбачених цією угодою, Позивач має право вимагати від Відповідача сплатити на користь Позивача суму заборгованості з урахуванням індексу інфляції, трьох відсотків річних і пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в період прострочення, від суми заборгованості. Індекс інфляції, відсотки річні, пеня, а також збитки нараховуються за період з вересня 2008 року до моменту зарахування грошових коштів на рахунок Позивача.

14. Зміни та доповнення до цієї мирової угоди є чинними за умов їх посвідчення підписами усіх Сторін та затвердження Господарським судом міста Києва.

15. Мирова угода укладена в трьох примірниках, по одному для кожної із Сторін та один примірник для Господарського суду міста Києва (справа №38/314).

Підписи сторін:

                    Позивач                                                            Відповідач

Акціонерне товариство закритого типу           Товариство з обмеженою відповідальністю

«Спеціальне науково-реставраційне» «Віксен Груп»

проектно-будівельно-виробниче місцезнаходження: вул. Магнітогорська, 1

акціонерне товариство м.Київ, 02094

«Україна-Реставрація» код ЄДРПОУ 34344334

місцезнаходження : Контрактова площа, 4,

м.Київ, 04070

код ЄДРПОУ 21616277

Представник (на підставі довіреності) Директор

______ Амірова Ю.В. ______ Бовкун Т.В.

          3. Стягувач: Акціонерне товариство закритого типу «Спеціальне науково-реставраційне проектно-будівельно-виробниче акціонерне товариство «Україна - Реставрація»(04070, м.Київ, Контрактова площа,4; код 21616277). Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Віксен Груп»(02094, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1; код 34344334). Дата набрання ухвалою чинності 03.12.2009р. Строк пред’явлення даної ухвали до виконання до 03.12.2012р.

          4. Припинити провадження у справі №38/314.

Суддя                     Ю.Л. Власов

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 7004561 ?

Документ № 7004561 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 7004561 ?

Дата ухвалення - 03.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 7004561 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7004561 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 7004561, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 7004561, Commercial Court of Kyiv was adopted on 03.12.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 7004561 refers to case No. 38/314

This decision relates to case No. 38/314. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 7004559
Next document : 7004568