
Справа № 369/1305/16-ц Головуючий у І інстанції Волчко А. Я.Провадження № 22-ц/780/4892/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 40 07.11.2017
РІШЕННЯ
Іменем України
07 листопада 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді - Олійника В.І.,
суддів Березовенко Р.В., Лівінського С.В.,
при секретарі Вергелес О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно» про приєднання до апеляційної скарги на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року у справі за позовом Державного підприємства Державний автотранспортний науководослідний і проектний інститут до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно», ОСОБА_2 про визнання недостовірною та такою, що посягає на ділову репутацію інформації, зобовязання спростування недостовірної інформації та видалення інформації з відповідного сюжету,-
в с т а н о в и л а :
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, повязану з потребою в його обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, апеляційний суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. ст. 209, 218 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Гравіс-Кіно» про приєднання до апеляційної скарги задовольнити.
Рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 20 червня 2017 року скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий: В.І. Олійник
Судді: Р.В. Березовенко
ОСОБА_3
The court decision No. 70045339, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 369/1305/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: