
справа № 361/5822/17
провадження № 2-сз/361/53/17
24.10.2017
У Х В А Л А
24 жовтня 2017 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Сердинський В.С., вивчивши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 про повернення судового збору,
у с т а н о в и в:
У жовтні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, оскільки ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 18 жовтня 2017 року позовну заяву було повернуто позивачу для подання її до належного суду за підсудністю.
Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» - «Повернення судового збору»:
1. Сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);
5) закриття провадження у справі.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору.
Призначити судове засідання на 08 год. 40 хв. 10 листопада 2017 року у приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області за адресою: м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2 каб. № 214.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.С.Сердинський
The court decision No. 70044930, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 361/5822/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: