
Справа № 753/3518/17
БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
12600, Житомирська область, смт.Брусилів, вулиця Лермонтова, 41/6
телефон (04162)31033, http://bs.zt.court.gov.ua, https://www.facebook.com/Brusiliv/
___________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне, вступна та резолютивна частини)
07 листопада 2017 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Руденка В.О.,
з участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у заочному провадженні цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
СУД ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти на погашення заборгованості за кредитним договором, в сумі 12514,47 гривень (дванадцять тисяч пятсот чотирнадцять гривень 47 копійок).
3.Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570) грошові кошти на погашення витрат зі сплати судового збору в сумі 1600 (тисяча шістсот) гривень.
4.Заочне рішення може бути переглянуто Брусилівським районним судом Житомирської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів від дня отримання копії рішення суду.
5.Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів від дня отримання його копії сторонами, шляхом внесення апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області.
Суддя В.О. Руденко
Повний текст рішення суду буде виготовлений і опублікований
протягом п'яти днів ОСОБА_2
The court decision No. 70043698, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 753/3518/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: