Court ruling № 70043330, 07.11.2017, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/12754/17

Провадження № 2/161/3749/17

У Х В А Л А

07 листопада 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Ярмолюк В.С.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з даною позовною заявою в якій просить суд визнати недійсним кредитний договір № 014/0811/542785 від 24.06.2008 року, укладений між нею та ВАТ «ОСОБА_3 Аваль».

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ПАТ «Комерційний індустріальний банк», оскільки на даний час право вимоги за оспорюваним кредитним договором відступлене відповідачем зазначеній банківській установі.

Позивач клопотання свого представника підтримала.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, надав суду заяву в якій зазначив, що відповідно до відступлення права вимоги № 114/7-4685 від 31.08.2017 року АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступило право вимоги за кредитним договором № 014/0811/542785 від 24.06.2008 року позичальника ОСОБА_1 ПАТ «Комерційний ОСОБА_4», який став новим кредитором позичальника. У звязку з цим у АТ «ОСОБА_3 Аваль» відсутні правові підстави здійснювати представництво за даним позовом.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

За таких обставин суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки ПАТ «Комерційний індустріальний банк», а тому його необхідно залучити до участі у справі у якості співвідповідача

На підставі ст.ст. 33, 168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним у якості співвідповідача ПАТ «Комерційний індустріальний банк» (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 6)

Надіслати ПАТ «Комерційний індустріальний банк» копію даної ухвали та копію позовної заяви.

Слухання справи відкласти на 11 грудня 2017 року, 11.30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_5