Court ruling № 70041341, 06.11.2017, Romny City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 585/4077/17

Номер провадження 2/585/1241/17

У Х В А Л А

06 листопада 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Євлах О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та майна подружжя,-

В С Т А Н О В И Л А :

30 жовтня 2017 року позивач звернувся до суду з позовною заявою про поділ нерухомого майна та майна подружжя.

Дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до матеріалів позовної заяви позивачем не додано : правовстановлюючий документ на житловий будинок в м.Ромни , вул.Першотравнева,16; правовстановлюючий документ на гараж по вул..Київська, в м.Ромни,Сумської області; звіт про оцінку майна на час звернення до суду ( оскільки вартість житлового будинку в м.Ромни , вул.Першотравнева,16 станом на 2012 рік, а вартість гаража взагалі не визначена).

Відповідно до ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ нерухомого майна та майна подружжя – залишити без руху.

Надати ОСОБА_1строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п’яти днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

Роз’яснити ОСОБА_1, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис…

Копія вірна: