Court ruling № 70040937, 07.11.2017, Zarichnyi District Court of Sumy City

Справа № 591/5386/17

Провадження № 2-о/591/226/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2017 рокум. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Кривцова Г.В., розглянувши матеріали заяви в окремому провадженні ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

27 вересня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

29 вересня 2017 року вказану заяву залишено без руху, заявнику ОСОБА_1 запропоновано усунути недоліки на протязі пяти днів з моменту отримання ухвали заявнику запропоновано надати докази відмови органу, який уповноважений видавати свідоцтво про одруження (шлюб), внести до нього відповідні виправлення, чи надати суду заяву викладену в іншій редакції з урахуванням розярень Постанови Пленуму ВВС України від 31 травня 1995 року № 4, з копіями для заінтересованих осіб.

26 жовтня 2017 року, заявник отримав копію ухвали.

Станом на 07 листопада 2017 року недоліки позовної заяви не усунуто.

Тому, позовну заяву необхідно вважати неподаною і повернути.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву в окремому провадженні ОСОБА_1, заінтересовані особи: Третя Сумська державна нотаріальна контора, Зарічний районний у місті Суми відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про встановлення факту, що має юридичне значення вважати неподаною і повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова