
Номер провадження: 22-ц/785/8171/17
Номер справи місцевого суду: 509/3898/15-ц
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Черевко П. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03.11.2017 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Черевко П.М., розглянувши питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "КАТРАН-ОЙЛ" про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України і може бути прийнята до розгляду апеляційним судом Одеської області.
Керуючись ст. 297 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 23 серпня 2017 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Південний" до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Приватне підприємство "КАТРАН-ОЙЛ" про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Копії апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області П.М. Черевко
The court decision No. 70040012, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 03.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 509/3898/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: