
У Х В А Л А
"07" листопада 2017 р.
Справа153/1387/17
Провадження2-а/153/43/17-а
Суддя Ямпільського районного суду Вінницької області Дзерин М.М., розглянувши у порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Згідно п.2 ч.1 ст.183-2 КАС України дана категорія справ підлягає розгляду в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання суддею одноособово.
Проте, беручи до уваги той факт, що для ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення по даній справі відомостей повідомлених позивачем є недостатньо, а також у зв’язку із необхідністю надання Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області особистих пояснень, які стосуються предмету спору, суддя приходить до висновку про неможливість розгляду даної адміністративної справи без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь по справі.
Враховуючи вищевикладене, а також відповідно до ч.4 ст. 183-2 КАС України, суддя приходить до висновку, що розгляд даної справи слід провести за загальними правилами КАС України.
Керуючись ст.183-2 КАС України, суддя
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії до судового розгляду у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань в приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області (вулиця Свободи,116 місто Ямпіль Вінницької області) на 22 листопада 2017 року о 09 годині 30 хвилин.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ямпільського районного суду
Вінницької області ОСОБА_2
The court decision No. 70037464, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.11.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 153/1387/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: