Decision № 70035, 10.08.2006, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
10.08.2006
Case No.
14/459-06
Document №
70035
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

10.08.06

Справа № 14/459-06.

За позовом Шосткинського міжрайонного прокурора в інтересах державив особі Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі

до відкритого акціонерного товариства “Шосткинське підприємство “Агротехсервіс”

про стягнення 7 184 грн. 21 коп.

Суддя Миропольський С.О.

Представники сторін:

Від позивача: не з’явився,

Від відповідача: не з’явився,

Прокурор: Кошлякова А.Ю.

Суть спору: прокурор просить стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинське підприємство “Агротехсервіс” на користь позивача заборгованість в сумі 7 184грн. 21 коп., судові витрати покласти на відповідача.

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, в засідання суду його представник не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому згідно вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до п.1 ч.1 ст.14 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач є страхувальником відповідно до цього Закону і зареєстрований як платник страхових внесків в управлінні Пенсійного фонду України в Шосткинському районі Сумської області.

Відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески у розмірах, передбачених Законом України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування". Нарахування страхових внесків здійснюється в порядку, визначеному ст. 19 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування".

Внаслідок порушення відповідачем встановленого порядку нарахування, обчислення та строків сплати страхових внесків до Пенсійного фонду України, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість.

Станом на 26.06.06 р. заборгованість відповідача перед Пенсійним фондом складає 7 184 грн. 21 коп., що підтверджується матеріалами справи, зокрема розрахунком суми страхових внесків на загальнообов’язкове пенсійне страхування, що підлягають сплаті за листопад, грудень 2005 р., березень 2006 р., обґрунтованим розрахунком позивача.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальником у строки, визначені ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків (недоїмкою) і стягуються в примусовому порядку; орган Пенсійного фонду має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Оскільки відповідач не подав доказів погашення боргу та/або обґрунтованих заперечень щодо позовних вимог, вимоги позивача правомірні, обґрунтовані і підлягають задоволенню в розмірі 7 184 грн. 21 коп. на підставі ст.ст. 20, 106 Закону України “Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 1058-ІV від 09.07.2003р.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", суд

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинське підприємство “Агротехсервіс” (41145, Сумська обл., Шосткинський район, с. Клишки, вул. Радянська, 1, ід. номер 00907119) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Шосткинському районі (41200, Сумська обл., м. Шостка, вул. Депутатська,1, код 221129531) 7 184 грн. 21 коп. заборгованості.

3. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинське підприємство “Агротехсервіс” (41145, Сумська обл., Шосткинський район, с. Клишки, вул. Радянська, 1, ід. номер 00907119) в доход державного бюджету України ( р/р 31115095600002 в УДК в Сумській області, МФО 837013, код ЗКПО 23636315, код 22090200, символ 092) 102 грн. 00 коп. держмита.

4. Стягнути з відкритого акціонерного товариства “Шосткинське підприємство “Агротехсервіс” (41145, Сумська обл., Шосткинський район, с. Клишки, вул. Радянська, 1, ід. номер 00907119) на користь Державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (03057, м. Київ, пр. Перемоги, 44; р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) 98 грн. 33 коп. та ПДВ в сумі 19 грн. 67 коп. (р/р 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний”, м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

5. Видати накази після набрання рішення законної сили.

СУДДЯ С.О. Миропольський

“Згідно з оригіналом”

Секретар судового засідання Д.В. Вдовенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 70035 ?

Документ № 70035 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 70035 ?

Дата ухвалення - 10.08.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 70035 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70035 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 70035, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 70035, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 10.08.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 70035 refers to case No. 14/459-06

This decision relates to case No. 14/459-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 70032
Next document : 70036