Court ruling № 70028909, 06.11.2017, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 314/2603/17

Провадження №: 2-п/314/46/2017

У Х В А Л А

іменем України

06.11.2017 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д,, розглянувши заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 13.10.2017 року по справі № 314/ 2603/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування грошовими коштами, застосування індексів інфляції та річних

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року представник відповідача ОСОБА_2 звернулася до Вільнянського райсуду з заявою про скасування вищезазначеного заочного рішення.

У відповідності до ст. 229 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено ім’я відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв’язку. До заяви про перегляд заочного рішення додаються їх копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Додається документ про сплату судового збору.

В даному випадку заявник до заяви про перегляд заочного рішення не додав їх копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів, чим порушив права позивача на можливість своєчасно ознайомитися з заявою про перегляд заочного рішення та підготуватися до судового засідання.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, діючої в інтересах ОСОБА_2 про скасування заочного рішення від 13.10.2017 року по справі № 314/ 2603/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення відсотків за користування грошовими коштами, застосування індексів інфляції та річних

залишити без руху і протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Д.Беспалько

06.11.2017