
Справа № 314/1277/13-к
Провадження № 1-во/314/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.10.2017 року м.Вільнянськ
Колегія суддів Вільнянського районного суду Запорізької області у складі головуючого судді Беспалько Т.Д., суддів Кофанова В.А., Кіяшко В.О., за участю прокурора Гурій В.В., розглянувши заяву обвинуваченого державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_1про виправлення описки в судовому рішенні - вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року , -
ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від обвинуваченого державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні - вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року, справа №314/1277/13-к.
15.08.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про залишення його заяви від 24.07.2017 року без розгляду.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне залишити заяву про виправлення описки в судовому рішенні - вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року без розгляду.
Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ :
Заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 про виправлення описки в судовому рішенні - вироку Вільнянського районного суду Запорізької області від 07.04.2014 року - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Судді:
Т.Д. Беспалько В.О. Кіяшко А.В.Кофанов
31.10.2017
The court decision No. 70028896, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.10.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 314/1277/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: