
311/1222/17
02.11.2017
Номер провадження 1-кп/311/181/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про етапування обвинуваченого
02 листопада 2017 року м. Василівка Василівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пушкарьової С.П.,
при секретарі Четвертак Л.М.,
за участю: прокурора Петренка В.О.,
представника потерпілого ОСОБА_1
захисників Першина В.М., Ліхосенко Є.О.
розглянувши кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Дніпропетровськ, українець, громадянин України, який має середню спеціальну освіту, не працюючого, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого, -
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ, українець, громадянин України, маючого середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні малолітніх та неповнолітніх дітей не має, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3, раніше судимий:
- 17.06.2016 р. Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровськ за ч. 1 ст. 289 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки (судимість в установленому законом порядку не знята та не погашена), -
обвинуваченого за ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Василівського районного суду Запорізької області знаходиться кримінальне провадження за ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з'явився.
Згідно ухвали Красногвардійського районного суду м. Дніпро від 13 вересня 2017 року ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме: до 10 листопада 2017 року та на теперішній час ОСОБА_5 знаходиться у слідчому ізоляторі м. Дніпро.
Суд ініціює питання про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до зали суду зі слідчого ізолятора м. Дніпро, з метою розгляду кримінального провадження за його обвинуваченням.
Приймаючи до уваги, що для розгляду кримінального провадження по суті присутність обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні є обов'язковою, суд приходить до висновку про необхідність етапування останнього.
Згідно положень ст. 137 КПК України, яка регулює порядок здійснення виклику в кримінальному провадженні, зазначається, що особа, яка перебуває під вартою, викликається через адміністрацію місця ув'язнення.
Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду кримінального провадження, вважаю необхідним етапувати обвинуваченого ОСОБА_5 зі слідчого ізолятора м. Дніпро до Вільнянського слідчого ізолятора Запорізької області.
На підставі викладеного, керуючись п. 12 ч. 1 ст. 537 КПК Україна, суд, -
У Х В А Л И В:
Етапувати обвинуваченого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 який знаходиться у слідчому ізоляторі м. Дніпро, шляхом його доставки до Вільнянського слідчого ізолятора Запорізької області № 11 для подальшого етапування до Василівського районного суду Запорізької області, для розгляду кримінального провадження по суті.
Виконання ухвали про етапування покласти на: адміністрацію слідчого ізолятора міста Дніпро, адміністрацію Вільнянського слідчого ізолятора (№ 11); начальника ІТТ Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Про етапування обвинуваченого ОСОБА_5 до Вільнянського слідчого ізолятора повідомити Василівський районний суд Запорізької області.
Копію ухвали направити начальнику слідчого ізолятора міста Дніпро, адміністрації Вільнянського СІЗО № 11, начальнику ІТТ Василівського ВП ГУНП в Запорізької області - для належного виконання.
Судове засідання призначити на 20 грудня 2017 року о 13.30 годині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Василівського районного суду
Запорізької області С.П. Пушкарьова
The court decision No. 70028775, Vasylivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 311/1222/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: