
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/58551/17-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Цокол Л.І. за участі секретаря Стороженко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання адвоката Розанової М.В. в інтересах ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209,-
В С Т А Н О В И В :
Адвокат Розанова М.В. в інтересах ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» звернулася до слідчого судді із клопотанням і просить скасувати арешт накладений на рахунок ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» (код ЄДРПОУ 39618880) № 2600207886000 (980), № 261000788603 (980), № 261030788602 (980), № 261060788601 (980), № 261090788600 (980), № 260570788600 (980), відкриті в ПАТ «Банк Український Капітал» (ЄДРПОУ 22868414 МФО 320371), що розташований за адресою: м. Київ, пр-т. Перемоги, 67.
Адвокат в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового розгляду повідомлялася вчасно та належним чином. 02.11.2017 адвокат подала до суду заяву про залишення клопотання без розгляду.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.
Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, про що зазначає ст. 26 КПК України.
З огляду на те, що адвокат Розанова М.В. подала заяву про залишення клопотання без розгляду, клопотання слід повернути адвокату.
Повернення клопотання не перешкоджає повторному зверненню із клопотанням до належного суду відповідно норм КПК України.
На підставі вище викладеного та керуючись 303-307 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання адвоката Розанової М.В. в інтересах ТОВ «К.А.Р.Е Трейд» про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 42017000000002209 - повернути адвокату.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Л.І. Цокол
The court decision No. 70026306, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 02.11.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 757/58551/17-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: