
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
06 листопада 2017 року Суддя колегії суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 30.08.2017 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у вищевказаній справі відмовлено.
06.09.2017 ОСОБА_2 звернулася із апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, в якій ставить питання про скасування оскаржуваної ухвали та направлення справи для продовження розгляду у новому складі суду.
Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо зупинення провадження у справі.
Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» від 24.10.2008 №12 окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів.
Зазначеними нормами права передбачено, що підлягає оскарженню в апеляційному порядку ухвала про зупинення провадження, а не про відмову в зупиненні.
Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Справа № 760/20931/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/11860/2017 Головуючий у суді першої інстанції: Лазаренко В.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.Враховуючи викладене, апеляційна скарга підлягає поверненню ОСОБА_2
Керуючись ч. 2 ст. 293 ЦПК України суддя,
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 30 серпня 2017 року за клопотанням ОСОБА_2 про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної залиттям квартири повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Саліхов
The court decision No. 70026166, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 760/20931/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: