
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"06" листопада 2017 р. Справа № 922/3252/17
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В., суддя Медуниця О.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ (вх. №3346 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.17 у справі № 922/3252/17
за позовом ПАТ Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Квартирно-експлуатаційного відділу, м. Харків
про стягнення 391743,42 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі № 922/3252/17 (суддя Калантай М.В.) позов задоволено. Стягнуто з Квартирно-експлуатаційного відділу м.Харків на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 328217,99грн. основного боргу, 34292,52 грн. пені, 5584,99 грн. 3% річних, 23647,92 грн. інфляційних втрат, 5876,20 грн. судового збору.
Позивач звернувся з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Харківської області від 18.10.2017 у справі № 922/3252/17, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати в частині відмови у стягненні 17 146,26 грн. пені та прийняти нове рішення, яким стягнути з Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 17 146,26 грн. пені. В іншій частині позивач просить залишити рішення без змін. Судові витрати покласти на відповідача.
Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів встановила, що вони є достатніми для прийняття даної скарги до провадження.
Керуючись ст.86, 98 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "27" листопада 2017 р. о 09:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 117.
3. Запропонувати відповідачу не пізніше ніж за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції у справі та докази на підтвердження своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників учасників процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
5. Попередити учасників процесу, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Білецька А.М.
Суддя Гребенюк Н. В.
Суддя Медуниця О.Є.
The court decision No. 70025336, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3252/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: