
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про виправлення описки
"06" листопада 2017 р. Справа № 922/2274/17
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тихий П.В., суддя Гетьман Р.А., суддя Слободін М.М.
за власною ініціативою, без виклику сторін,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою відповідача (вх.№2938Х/1-43) на рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2017 року у справі №922/2274/17,
за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Харків
до Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м.Харків
про скасування рішення,
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 року у справі №922/2274/17 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення. Рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2017 року у справі №922/2274/17 залишено без змін.
Колегія суддів встановила, що при під час комп'ютерного набору тексту вказаної постанови було допущено описку у даті документу - замість вірної дати 30.10.2017 року було помилково зазначено дату - 31.10.2017 року.
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до пункту 18 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" роз'яснення рішення або виправлення в ньому описок чи арифметичних помилок здійснюється тим же суддею (складом суду), що приймав первісне рішення, за винятком випадків, про які йдеться в абзаці першому пункту 13 цієї постанови.
У пункті17 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 "Про судове рішення" зазначено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). Вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.
Допущена описка не зачіпає суті постанови та підлягає виправленню.
Керуючись ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Виправити описку, допущену в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 31.10.2017 року, вказавши вірну дату постанови - 30.10.2017 року.
Дану ухвалу суду направити сторонам у справі.
Головуючий суддя Тихий П.В.
Суддя Гетьман Р.А.
Суддя Слободін М.М.
The court decision No. 70025335, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 06.11.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 922/2274/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: